勝てるとは思わない本人訴訟を連発してきたが、事実認定もされず二回期で結審が殆ど、判っているものの、この訴訟記録をネットに晒す目的だ、二週間後の高畑訴訟の意図も、北詰・坪井のアカウント乗っ取りの真相解明を目的としているが多分、二回期は無い即日結審で幕を引かれる。やはり支援者も無い本人訴訟は費用の無駄であり、弁護士を就けなければ事件の真相には近づけない。
その点に我が懲役事件を提訴した民事裁判では、誰がいつ、どのように、何をしたか、そして裁判所は知っていながら、何故に隠したのか、裁判で明らかにされた「訴訟上の真実」から再審請求に転用できた。
suihanmuzai.com/saibannkann001.jpg.html
「条件がそろえば、99％あるいは95％くらいまでは真実に迫れる」
北村春男弁護士の感覚としては、「双方が優秀な弁護士がつけば、裁判官もまともであれば、真実に相当程度近づくとは思ってます。かなり真実に近い判決が出る」という。
補足として「片方がボンクラな弁護士で、あるいは両方ボンクラで、あるいは裁判官がかなりボンクラで、こういうことも実際上はあります。となると、真実からだいぶ離れた判決になるということはあると思います」とも説明。こうした状況を修正するために高等裁判所・最高裁判所があるとした。
「条件がそろえば、99％あるいは95％くらいまでは真実に迫れると私は思ってます。その条件というのは、双方の弁護士が優秀で、裁判官も非常に優秀だと。事実認定をする力がある場合のことです。そうすれば、そうそう嘘が罷り通るということはありません」
